那些花儿还开着

下午看完男朋友踢球,两个人都饥肠寡肚,所以进了DICKSON的一家华人自助餐店.这店的位置在主街,就在传闻中成龙他妈的餐馆楼上,隐约记得写着Family Restaurant什么的。

领位的小姐带我们去了一个很阴暗的小台子，男朋友觉得伸不开腿，加上桌子没擦干净，粘糊糊的，所以我们希望她换一个大一点的台子。小姐指着别的台子说，别的桌子也一样粘，而且我们老板说两个客人不能占大桌子，看见他会说我们的。那就算了吧，也不怪她，毕竟她和擦桌子的大妈都是辛苦的劳动人民。

于是我们就去拿菜了，平心而论菜虽然是标准的外国改良中餐，和中式改良西餐，但是数量比较客观，菜拿了一些就渴了，于是乎去买水。自助餐厅一般饮料免费，但那里不一样，一小杯3块多澳币，２５０毫升吧？不过可以无限续杯。我个人认为老板担心过度，客人崇尚吃饱，谁愿意喝一堆小苏打喝到水饱阿？

买了一杯，男朋友端给我，刚喝两口，领位的小姐又翩然而至，她放话说：我老板说不许你们两个喝一杯，你们拿两个吸管要受双份的钱，老板说除非你们扔一个吸管，就没事了。

我心里想，如果客人那两个吸管是想从鼻子里吸呢？不过我从她坚毅的神情中看到了国有企业服务员的特有的面貌，那就是：你以后爱来不来，你不来我们生意照样红火

我不由得就看了看吧台后面的老板，中年谢顶，体型肥胖，獐头鼠目，贼眉鼠眼，他正恶狠狠地盯着远处一个拿餐的壮汉，估计他心里想，你再吃，你再吃就给你下巴豆。

男朋友叉子一搁，问我，咱们走吧，没食欲了。

而我觉得，我吃着苍蝇了。

回来的路上男朋友觉得有些闷气，主要是他生在民风彪悍的西北，砸场子掀台子的事情他们经常干，也许因为暴脾气惹不起的客人到处都是，所以西北一带店家都被收拾得服服贴贴，和气生财，不计较也不敢计较，像这位老板天天扒着台子监视客人，盘算着宰同胞的，赚鬼佬的，实在找打。不过这店的顾客群多是澳洲人，兴许他们根本不在乎我们这种留学生形象的中国人，恶心跑了就恶心跑了，不指望挣我们的碎钱。 我相信朋友们都做过顾客，作为顾客谁也没指望天天都当上帝，但让我们好好吃点东西总不是难事吧？当然这也有可能是店家的营销策略，专门等你拿了一堆东西后过来小小恶心你一下，让你吃不下去，起身走人。

说到这里不得不提一提在悉尼的经历。悉尼有两家新疆餐厅，楼上楼下。０６年排《日出》的时候，我们话剧社的饿狼们经常去楼下那家。那家的环境虽然差一些，但老板小木对待客人绝对热情，而且他家的大盘鸡做的很地道。我们去的次数多了，加上经常难为人家，提一些类似炒土豆丝不加葱不加姜不加蒜之类的怪要求，所以他一听菜单就知道是我们来了，马上就跑过来‘陪客’。我们女孩子爱吃他家的苹果沙拉，他经常白送，最后还教给我们怎么在家自制苹果沙拉。有一次我们商量去试试楼上那家新疆餐厅，等了很久才有人慢慢悠悠过来，什么都没说，指着我手里的冰激凌严肃地说：这里不许吃，你吃完再进来。于是我和朋友们转身就走，发誓再也不来了，心想这恐怕就是背着小木吃别家新疆菜的后果。

思绪回到今天的经历——仔细想想，苍蝇这东西，高蛋白，没准比那家自助餐厅的菜有营养，这么骂苍蝇挺对不起人家的。

PS:

１　成龙她妈的餐厅＝成龙她母亲开的餐厅

２　新疆餐厅的故事其实没有讲完  

后来大家的口味转淡，好一阵子没有去他家吃饭，我也去了堪培拉，那段大盘鸡的往事也就随着人们的口味淡去了。

直到几个月前我回到悉尼，和饿狼朋友们从新回到小木的餐厅，很自然的又点了不加姜不加葱不加蒜的土豆丝和苹果沙拉。过了一会儿，小木出现了，他坐下，憨厚一笑：

                             我一听菜单，就觉得，是不是你们又回来了. 

BORAT到底是一个什么样的人？他和胖胖的制片人本着为建设伟大的哈萨克斯坦的原则，带着摄制组来到美国取经，结果做尽荒唐事。

你可以说他粗俗不堪，因为他在参加中产阶级的聚会时把自己的Shit包起来带到餐桌上，对着纽约大街上的美女照打飞机；你也可以说他种族主义，因为他憎恨犹太人，明目张胆地辱骂他们，认为他们是魔鬼；你也可以说他大男子主义，天天把妇女地位理应地下挂在嘴边，还跟人抱怨说，自己刚把老婆买回来的时候她才１３岁，身材还不错，等到生了娃之后就变成奶牛了，令他很苦闷；你还能说他缺乏人性，因为他在听到自己老婆的死讯后兴奋异常，到处和人‘High five’。你也可以说他执著专情，因为他要迎娶艳星帕米拉的决心三头牛都拉不回；你还可以说他国家至上，因为他无论到哪都自豪地说自己是哈萨克斯坦人，是为了振兴祖国才远赴美国的，为此他竟然跑到种族主义弥漫的德州，大唱哈萨克斯坦国歌；你还可以说他单待人热情，因为他在纽约大街上和每个人都打招呼，结果被冷眼相看;你还可以说他善良单纯，因为他在同性恋大游行中和gay们打成一片，还和一位黑人妓女产生很诚挚的友谊。

当然本片最惊世骇俗的地方，是对Ｒ级片的终极讽刺，因为他颠覆了１８禁电影固有的模式——在这部片子的高潮部分，伟大的Borat和肥胖的制片人，不，应该说是伟大的英国喜剧演员Baron Cohen,和肥胖的著名配角Ken Davitian（他大概算是吴孟达级别的），居然赤身裸体扭打在一起了！他们光着ＰＰ冲出宾馆房间，跑进电梯，一直裸奔到一个上流社会的酒会．．．．．．

那么像Borat这种形象为何会深入人心？学市场学的人都明白，找好Target Audience 是推销产品的基础, Borat的target audience，就是所有所谓的人权卫士们所反对的人，以及那些在内心深处有着‘人性缺憾’，却不敢放在台面上说出来的人。BORAT明目张胆的将他们不敢说得话说出来，将人性最极端和最丑陋的地方扔给观众，就像他赤裸裸地暴露自己的感情，爱，立场和身体一样。

最后，执着的Borat在向三级艳星帕米拉绑架求婚的计划失败后，幡然醒悟，悟出了一个人间真理：当你在追逐两颗巨大的硅胶胸时（众所周知帕米拉的胸是隆过的），往往会忘记生活中真正的美在何处。于是影片的结局狠狠抽了美利坚一个耳光，因为BORAT最终带回祖国的美国精神，仅仅是那个胖胖的美国黑人妓女。

饰演BORAT的兄台Baron Cohen让我想起一个人,这个人是金凯瑞《月亮上的男人》一片中，很完美的诠释过——50-80年代最具创意、最标新立异像谜一般的艺人安迪考夫曼。他在我的心目中是一个神，他带动观众情绪的能力炉火纯青，经常以假乱真，甚至到他死去，他身边最亲密的朋友都分不清他是不是真的死了。虽然考夫曼把自己定位在“一个唱歌跳舞的人”，但也不免有很多人争论他的真实价值：一个怀疑论者，一个非正统的禅学信仰者，一个达达主义式的喜剧演员。其实说专业一点这是社会心理学和电影艺术最完美的结合，说通俗点，像考夫曼和Baron Cohen这类人，就是痴迷于玩转观众，至少直到现在，大部分人还认为BORAT这个人是在现实中存在的，这个情形和50年代考夫曼创造的混淆如出一辙。

当然最后我要说明的是，Borat的饰演者Baron Cohen，是英国著名的节目主持人，真实的他谈吐不凡，相貌英俊，毕业于剑桥大学历史系，并且，他是个不折不扣的犹太人。

我听到莎朗斯通言论的第一个反应,就是这个老女人完了，我相信她的原话是：

"我和ＤＬＬＭ是很好的朋友，中国对西藏的态度很不好，所以我想，哇哦，这会不会是报应啊?当你做坏事就会有坏报应哦！（And then this earthquake and all this stuff happened, and then I thought, is that karma? When you're not nice that the bad things happen to you！）"

其实这段话不新鲜，轮子们已经说过了，而且因为这个言论被愤怒的人群暴打过，我们当然不能冲过到美国去攻击莎朗斯通，因为这件事情之后她会增加保镖，但是愿意尝试的人还是值得鼓励的。

今天看新闻，Ten News播报了这一事件，作为电视台它不好袒护任何一方，但是如下字眼到说明了对这件事的态度：

莎朗斯通在嘎纳电影节接受参访的时候，居然说导致了6万人死亡的地震是中国的报应…中国院线表示拒绝其的所有电影。

我在Cinemablend看了一篇报道，作者在觉得中国太狠了的同时,也大骂莎朗白痴，说其言论是‘It was an obviously stupid thing to say……worse things have been said in the face of disaster’

我上一次看到莎朗斯通，是在什么电影？好像是在猫女里，她饰演一个大奸角，金刚不坏之身，尤其是脸皮，其厚无比。我突然觉得，哇哦，这会不会是她从电影学到的呢？演什么就会像什么哦!

斯通把法国的Ｄior也害了，但Ｄior有了同门兄弟家乐福的前车之鉴，用最快的速度作出回应，不像家乐福，仓库的东西都发霉了才道歉。我预测它下一步该大笔捐款，要不然就是要针对中国市场搞一你买我一支口红里面就有10分钱捐给灾区诸如此类的促销活动。法兰西啊，今年是你的本命年吗？

其实思考一下，这件事情告诉我们很多问题：

第一，   选择代言人和电影演员的时候要做好市场调查，如果该明星大脑发育有限，偶尔会说出很弱智的言论并伤害到某个群体，甚至13亿人口以及6万亡灵的话，要小心。题外话，我想起在某一个上海的世博会上，一个美国公司做了很多帽子赠送群众，但是没有一个人接受…..因为他的帽子是绿色的。

第二，   演员要增长文化知识，多读书多看报，关心世事，不然即使你和达赖喇嘛是好朋友，你也只会和他讨论：哇哦，你的头这么有光泽，需要天天抛光吗？

第三，   中国人民的文化素质提高了，不但明白你在说什么，而且还懂得抗议,抵制，甚至上诉，我现在终于觉得普及英语很重要，而且我们还有必要普及法语和日语。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，继ＣＮＮ主播之后，想在太岁头上动土手续是很繁杂的。

我突然又想起一个故事，当年卡特和小平同志谈判，说哥们你这样限制中国人出国自由是有碍人权的阿，你应该解放你的人民。

小平同志很冷静地回答：好啊，贵国想要几个亿？

所以，总结来说，１３亿是一个很有威慑力的数字，而且当一个族群的爱国热情正在风口浪尖上，动什么也别动中国。

我打算说些正经话。

一个月前为了表达爱国热情，我将前些日子如火如荼的火炬传递拍摄编辑成片，导向激昂向上，上课时放给同学和老师看，其中一位同学半开玩笑地说：你去给中国中央电视台工作吧，你太会洗脑了。

我说，有能力给人洗脑是件好事，中国人口太多，不洗脑会乱的。

说完这句话我突然一身冷汗，并不为了该同学略带‘这孩子被共产党荼毒了’的怜悯眼神，而是我曾一度抨击的‘媒体洗脑’竟然被我接受和认可了，我想起一句话肖申克的救赎中的一句话：监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。你已经被体制化了。    

我曾经问过一位修养较高的澳洲人，问他是否认为我们是被洗过脑了。他想了很久，无奈地说，任何简单的事情，如果放在中国这个大环境下，就很难简单定义了。

电视的兴起，谁都不会想到曾经被列宁定义为‘政治宣传工具’的电影会在瞬间败在电视的脚下，无论是受众群还是影响力。举例来说，中央电视台的《焦点访谈》向来是以曝光不良社会现象为主题的，它在一定程度上对社会黑暗面进行了鞭策，并引起政府关注。这使得很多贫苦百姓在有了冤屈后将中央电视台西门当成了信访局的深宅大院，静坐不走，一定要‘记者同志给个说法’,此刻的新闻媒介已经远远超出了单纯报道采访的功能，成为了执法者的象征，被民众视为万能，动不动就要‘找电视台曝光你’。显然，单单的政治宣传工具，早已不是电视的职责所在，当今社会，它更多地被用于鞭策,监督、引导和娱乐。

再回到有关西藏3.14事件和火炬传递的报道上，我们从这两个新闻事件中，看到了一种共通现象，就是媒体选择性失明。这意味着两种情况: 西方媒煽动式负面报道,中国媒体洗脑式正面报道。煽动式报道的原则，就是颠倒黑白，避重就轻，例如火炬传递至堪培拉，头版头条不是成千上万的五星红旗，而是陈用林烧党旗，藏族妇女受害者般的无辜表情，被过于激愤的中国学生吓哭的澳洲少女，这些报道对于堪培拉本地民众，显然意味着他们宁静的‘村落’生活被一群暴徒侵扰了，无论我们的国旗摇举得多么振奋人心，如何一边高歌一面泪流满面，对于他们来说，不过是被洗过脑的傻学生，甚至保护火炬的行动，完全是中国政府隔海遥控的。对于这个问题我也很无奈，因为两方都有思想误区，要达成统一是天方夜谭-----你怎能指望一个1901年才建立的从属国，去理解有着五千年文明史的国家，深邃的意识形态呢？

洗脑式报道的开始，总是伴随着对外国记者新闻封锁。当我们经过层层会议，层层传达，商讨出一个统一对策时，不但新闻早已变旧闻，那些来自国际媒体的不信任报道，偏激报道，虚假报道也早已满天飞了。因为记者们面对重大新闻事件，尤其是有争议性的，可以得奖得金的题材，灵敏嗅觉与活跃思维就会促使他们捕风捉影胡编乱造，绞尽脑汁和你的主流导向唱反调，这是本能，就像中国新闻总署的本能就是下禁令一样。所以说洗脑式报道促使了煽动式报道的形成。如果有一天我们的新闻总署面对重大新闻事件不再遮遮掩掩，惊慌失措，也就意味着中国新闻体制的成熟。因为在这个信息时代，在youtube上传一个几分钟的视频，在博客上发表一篇短小的言论，都可以成为一个社会事件的导火索，毕竟信息无国界，记者无疆界，想要靠封杀来引导风向，一手遮天，愈发可悲可叹了。

CNN，BBC在这场有关中国的新闻风暴中，被推上了风口浪尖，不幸成了替罪羊。面对中国民众的爱国激情和愈发健全的法律意识以及沟通能力，两大新闻巨头终于低头认错，并在大地震之后，一改往昔飞扬跋扈的态度，积极向中国示好。这对于中国民众的民族自尊心，是极大的鼓舞，但整个事件，对于新闻本身的公正性与言论自由的新闻态度，却是一个莫大的讽刺。新闻报道和社会反响在这场斗争中形成了一个不良循环——偏激的新闻激怒了偏激的群众，愤怒的群众开始反对和抵制媒体并强迫媒体道歉，直到媒体为自己的言论表示悔意，这场斗争就算结束。但我们要认识到，双方根深蒂固的政治立场，是绝不会因为单纯事件的和解而改变，西方国家大多起源于游牧民族，他们习惯树立假想敌，并在自己部落壮大后侵略其他部落，对于他们来说，没有永久的友谊，只有永久的利益。这要一个尊崇儒学的古国如何理解呢，占据中国大部分人口的汉民族，除去在不堪打击后才奋起反抗，又何时主动扩张过领土呢？整个事端只会成为一个新的隐患，因为我们在西方国家心中假想敌的地位，从未变更过，这和资本主义共产主义的阶级矛盾没有关系，毕竟拿破仑一百多年前就说过：中国是一头睡着了的狮子，一旦被惊醒，世界会为之震动。

 当然我们也看到，自5.12大地震以来，西方媒体的导向急转直上，一向认为中国媒体不可信的新闻巨头们，却在报道中破天荒地采用了大量中国媒体的画面，口径也基本是正面评价中国政府的救灾态度，赞扬中国人们在天灾面前表现出的勇气。这个转变与政府对地震报道的透明态度密不可分，比喻来说，就是独木桥上相逢，打个招呼侧个身，不推不挤，大家都平安就是了。

 我们究竟需要什么样的媒体，什么样的新闻报道？媒体与社会的关系究竟应如何定位？新闻工作者究竟要有怎样的立场和职业态度？这些问题背后的答案过于复杂，但有一点是很好解释的——我们为什么会要求媒体公正？这是因为我们将它太过神明化 ，理想化。大多数人都忽略了媒体的个人化于工具化，人们忽略了每一段报道背后，都是由一些有着鲜明立场的新闻工作者所把持，每一段煽动性的言论，都是由国家政策与宏观谋略来引导的。

这里说一句题外话，我们都知道断背山男主角意外之死，是好莱坞的一大损失，但他偏偏死在遗作《蝙蝠侠》上映之前，于是媒体在扼腕叹息的同时，也会嘀咕一句：《蝙蝠侠》太幸运了，省了不少前期宣传费阿。这就是媒体，在大死大悲前，立场鲜明，但又少不了些市侩，媒体也是人，有君子有小人，有喜怒哀乐也有七情六欲，所以我们应该把一切上纲上线的评判抛在脑后，心态平静地面对他人的言论，毕竟做个记者和做个‘妓者’都不是件容易事。

我把外衣脱下来在橱柜里挂好，冲一杯滚热的蜂蜜水驱散喧嚣。隔绝就在举手间砌起一道墙。

这些日子似乎发生些事情，当然这世界也没停止过闹腾，除却为老胡上一炷香的光景，人们仍旧在那些陈芝麻烂谷子里乐此不疲。

周末在王小姐家留宿，入了夜两个人就没完没了的八卦，最后在对方的唧歪中昏睡过去，一觉醒来又是中午，就盘算着去哪里吃一顿。

那边厢人民斗内部争愈演愈烈，这边厢大家在为男人究竟是洋葱还是大白菜的问题抒情，捉摸很久我决定多喝几杯绿茶。喝多了绿茶便强行让章先生背着走，这方面章先生有经验，我和刘小姐在一年前甚至欺人太甚地骑在他的肩膀上耀武扬威，小时候我爸爸就是这样扛着我在老北京的胡同里转悠。我那时候扎着两个朝天辫额头上还顶着一个硕大的红点。当然章先生毕竟不是我爸爸，所以回忆就这样夭折了。

至于男人是洋葱还是大白菜的问题，我后来还一直在思考，试图有一个看似深刻至少可以让旁人捉摸捉摸的解释。洋葱这东西可以炒，炒熟了可以吃，大白菜这东西清煮最有味道，说起来我最近琢磨了鸡汤白菜，以前还总是拿白菜做羊肉煲，放点粉丝味道就更升华了。

因为有人顺口问我，近来怎么不更新Ｂｌｏｇ，于是便受宠若惊，觉察到自己还是被世界关心着终归是件好事。所以我就在半梦半醒中拽了一片凑字。看看以前写的东西，忍不住就笑出来，终究要到什么时候才能停止对自己无休止的讥讽内？

我看来是怀念那个扎着朝天辫的丫头啦，她那时候从来不嘲笑自己，她那时候一手举着槐花一手抱着娃娃，一天喝四碗稀饭，暗恋幼儿园同班的一个小男生，吃鸡蛋一定要沾酱油，啃西瓜不见底是不会罢休的。如果问那个丫头，你说男人是不是像洋葱一样，剥到最后才发现他原来是没有心的呢？那个丫头会觉得这个问题很血腥，而且还是一个可怕的鬼故事。她心里只有阿尔卡沙漂亮的金色头纱以及那个摇曳的木马，她坐在木马上，可赛和奥特曼在为正义而战，老师又批评她邋遢，家里的金鱼被撑死了，新买的小红裙子不知什么时候才能穿上。蓦地她转过头，冲我笑笑，她永远不会认得我，我却很想她。

恍然忆起老胡书本里携夹的花儿，玫瑰，雏菊，还有昙花，在盛开的霎那萎去镌刻的芬芳；常去他家寻食的鹦鹉们啄坏了阳台的盆栽，书橱里藏的巧克力最终被我们翻了出来，那一叠叠盈着墨香的企划书落了灰尘，拂不去的往事就在这一方天地流离，划过摇椅的藤栏零落在摆钟的针尖上，他的孩子们轻轻哼着他最爱的歌，只是老胡，你听得到么？